¿Porqué es importante que todas las voces de Bolivianos/as sean leídas y/o escuchadas
a través de Internet, y que puedes (como blogger) hacer al respecto?
La libertad de expresión es un derecho básico que posee o aspira tener todo ser humano, las sociedades civiles alrededor del mundo disponen en una relativa mayoria de este derecho, la libertad de opinar lo que realmente piensan sin el temor de ser reprimidos por hacerlo.
Sin embargo como casi todos los elementos que gobiernan nuestra vida, la libertad de expresión ha evolucionado, influenciada por los adelantos tecnológicos, desde la creación de la imprenta hasta el boom de la internet.
Desde los primeros años de nuestra civilización, donde el lider tribal imponía su criterio merced a su fuerza, expulsando o
asesinando a quien discrepaba con sus órdenes provocando con ello, sin lugar a duda, los primeros conflictos de la raza humana, han existido procesos de censura a quienes no tenían la fuerza o capacidad de expresar libremente sus ideas.
El primer elemento de expresión humana, el habla, permitía a cualquier ser humano expresar sus ideas y debido al tamaño de su entorno social era suficiente, sin embargo esta forma de expresión era una evocación que tenía un limitado tiempo de vida, dependiendo de la capacidad de comprensión
y difusión del entorno para que esta sobreviva, tal como su autor lo hubiese deseado. El segundo elemento, la escritura, permitía una forma de expresión que permitía una difusión más exacta y perenne, este elemento ha sido considerado clave para marcar el comienzo de la historia oficial del hombre, de hecho, esta simple clasificación ya implico un primer nivel
de censura, habiendo, en cierta forma, censurado el pasado por el simple hecho de denominarlo prehistórico, relegándolo al nivel de leyendas y mitos carentes de realidad, sin embargo la escritura
imponía su propia censura, pues el hecho mismo de la escritura permitía a unos pocos registrar los eventos y difundirlos, dejando a las grandes multitudes sin una real capacidad de difundir sus ideas con esta
nueva forma de expresión, al extremo que vemos en la historia que la escritura era privilegio de las castas sociales y religiosas más altas.
La imprenta vino a romper este primer monopolio comunicacional, pues no solo permitía al pueblo en general acceder en masa a la información, sino que rompía la barrera de analfabetismo que era la regla en el antiguo mundo. El poder monárquico y político de esos tiempos observando el potencial riesgo que existía en este nuevo medio de prensa, se dedico a crear medios masivos que usando sus ventajas, construia realidades dando solo un ángulo de la historia, los escritos estaban sesgados y los adelantos tecnológicos hiban limitando su acceso al pueblo. La construcción de la realidad escrita, la de los ganadores, destruyo mucho de los antiguos saberes del mundo que pervivían mediante la historia oral, con la ventaja de que esta con el pasar de los tiempos tendían a convertirse en reales por mas falaces que hayan sido en su momento.
Hasta entonces, la comunicación era un hecho realizado, una muestra del pasado, debido a las limitantes psicológicas, sin embargo un nuevo invento entro a romper los esquemas tradicionales de esta, la televisión,
siendo primero un elemento de distracción, poco a poco se descubria sus bondades y alta influencia en la percepción de la realidad de los habitantes de una sociedad, convirtiendo la comunicación tradicional en
la telecomunicación, donde la realidad era percibida en el instante que ocurria, por lo que las personas concebian como reales las imágenes que observaban, siendo más fáciles de convencer sobre algún hecho.
Y a pesar del grado de avance tecnológico de la sociedad, los nuevos modelos de comunicación y telecomunicación se hacían mas y más dificiles de acceder a las personas promedio, generando una extraña paradoja, que asociado a complejos esquemas legales y controles gubernamentales hacían prohibitiva la posibilidad de que una persona
promedio pueda acceder a dichos procesos de difusión, debiendo resignarse a percibir la realidad que les imponen los diversos medios de prensa.
A estas alturas de la evolución los derechos de los seres humanos fueron consolidándose, sin embargo el derecho de la libertad de expresión perdió su categoria, pues si bien las sociedades modernas en su mayoria lo garantizan, las caracteristicas en las que se ejercen suelen ser reducidas a espacios muy cortos de tiempo y de poca influencia respecto a los medios masivos de telecomunicación, pues la evolución de la comunicación permitio a las personas encontrar nuevas formas de expresar sus ideas, pero a la vez fue restringiendo un
nuevo derecho que si bien era inherente a la expresión en el pasado, ahora es necesario darle un lugar más preponderante, la libertad de difusión.
El monopolio de las tecnologías de comunicación, telecomunicación y por ende de su difusión es ejercido por grupos profesionales y sociales reducidos, en un principio, dicha reducción tenía su sentido en el hecho de que pocos conocían su funcionamiento, pero posteriormente se convirtio en un estamento de poder, provocando que aquellos que detentaban esos medios empezaron a evitar que nuevos actores ingresen en el escenario para concentrar
e incrementar su capacidad de influencia.
La Internet, irrumpio el mundo de las telecomunicaciones, rompiendo los viejos esquemas de telecomunicación y obviamente su difusión, quebrando el paradigma de unidireccionalidad de la comunicación donde la mayoría tenía derecho a escuchar, pero muy pocas veces a ser escuchado.
Desde las primeras páginas web personales hasta los blogs, el nuevo paradigma que se usaba, era la capacidad que tenía cualquier persona con conocimientos básicos de tecnologías de internet, de difundir sus ideas y estar al alcance de un "click", se mencionaba que cualquier sitio tenía la misma capacidad de difusión, no importando
si este era de una persona común o una gran corporación multinacional. Definitivamente se entendio que la libertad de expresión había recuperado una de sus cualidades más importantes, su poder de difusión.
-0-
En Bolivia, el uso de la internet comenzó a masificarse a finales de los 90's, casi 10 años después de que el mundo vivió esa revolución. Y su crecimiento ha sido importante a pesar de la no existencia de políticas de fomento del gobierno. Sin embargo el no haber participado activamente del proceso de la evolución, la internet se implanto en Bolivia con los mitos que inició en los paises industrializados, pero con casi 10 años de diferencia, vendiendo conceptos erroneos a los noveles usuarios bolivianos, quienes vieron y usaron
la internet como un televisor con teclado, donde uno podía ver algo más, y no tomaron conciencia real de su poder, incluso este fenómeno se daba en entornos académicos donde se suponía que debian marcarse la vanguardia en los procesos de "inclusión digital" a nivel de la comunicación.
El ejemplo más claro de estos razonamientos es que revisando los sitios web más visitados de Bolivia (descontando los buscadores), encontramos que uno de los más importantes es el de Entel, donde no se hace más que enviar SMS's y chatear de una forma muy desordenada, le siguen sitios web de los periódicos tradicionales de nuestro país (principalmente del grupo lider) y existen muy pocos casos donde el ciudadano comun haya logrado implementar sitios web que hayan
competido con los corporativos, aqui demostramos que el paradigma relacionado a la igualdad de oportunidades en el poder de la difusión no se aplica correctamente en Bolivia.
El problema no solo queda en que no existen sitios web ciudadanos importantes, sino que los importantes sub-utilizan las capacidades que te ofrece las tecnología web, los periodicos utilizán la web como mero medio de publicidad, concentrando lo más importante de su trabajo al material impreso, lo cual significa un contrasentido, pues la información impresa es limitada, cara y estática; mientras que la digital podrá ser usada en diferentes formas, teniendo capacidades casi ilimitadas, baratas y dinámicas, esto muestra que los lideres actuales en los diferentes rubros empresariales y gubernamentales ven a internet totalmente alrevez de lo que el mundo industrializado lo hace.
Asociado a la sub-utlización de la internet, en la actualidad vivimos una dictadura mediática, donde solo vemos lo que determinados grupos de interés político-empresarial desean, nos llenan los medios de difusión masiva con profesionales mediocres que no son capaces de leer correctamente sus propios apuntes o un simple nombre, envian una misma noticia de formas contradictorias de acuerdo a la presión o interés de alguien, como si olvidarán lo antes dicho, solo debemos recordar los titulares como los de El Deber cuando se posesiono a los miembros del Tirbunal Constitucional, indicando que fue una maniobra política reprobable, pero al parecer ahora esas mismas personas son seres intocable,imparciales y pilar fundamental de la existencia de nuestro país, ese criminal acto deliverado de olvidar lo que antes publicaron, no muestra otra que los medios actuales no les interesamos y si alguien lo recuerda, simplemente limitan su poder
de difusión para que su grito se ahogue y busquen que las personas solo vean lo que ha sido ordenado.
En Bolivia existe libertad de expresión, existe libertad de prensa, pero los intereses personales y una brutal
falta de profesionalismo (más por presiones que por voluntad) de los pocos que trabajan con título, pues debemos recordar que ser bonita, influeyente o ex-miss es requisito fundamental para presentar noticias antes de juzgar su capacidad básica de lectura-comprensión, han degnerado estas libertades en libertinajes y la sola mención de crítica es interpretado como una censura y se escudan en las leyes, se ha llegado actualmente al extremo de tergiverzar
declaraciones sobre la marcha, casi pretendiendo que somos idiotas y no entendimos el mensaje, como para esperar su "lucido" análisis. Estos últimos años ver los noticieros de televisión es más un acto de contricción que de la búsqueda de
estar actualizado, es casi intolerable creer que se permita a esa gente presentar noticias e influir en aquellos que no tienen el tiempo suficiente de averiguar algo más de los hechos.
La internet nos ofrece la oportunidad de romper ese criminal monopolio, y es agradable observar que son muchos aquellos
que han buscado romperlo con sus sitios web en un inicio y el uso de los Blog's en la actualidad. Cada vez más personas comienzan a buscar nuevos espacios de información, pues puede que pequemos de ingenuos por un tiempo, pero todo tiene un límite, y el observar que los medios no cambian de estrategia comunicacional, implica que ellos no nos ven en nuestra verdadera capacidad o simplemente nos subestiman.
Las voces de los bolivianos deben y merecen ser oidas no por la gente del extranjero en primer instancia, sino inicialmente entre nosotros mismos, no solo desde un concepto unidimensional de una palabra o un texto, sino el desdoblar el concepto de información
digitalizada a nivel de bits, lo que nos permitira presentarlo en cualquier formato posible posteriormente, y con el uso adecuado del poder de los bits se podrá competir y superar a cualquier medio de prensa existente en nuestro país.
Todos aquellos que publican o piensan publicar un Blog, sin duda han razonado lo que yo presento en este -algo extenso-
post, expresar su necesidad de expresión y mejorar su capacidad de difusión, pero siento que esa acción por si misma
no alcanza, al menos hasta que encontremos un blog personal o de iniciativa ciudadana entre los más visitados de nuestro
país.
Los bloggers de Bolivia no solo debemos concentrarnos en expresarnos libremente sino en ayudar a otros que desean hacerlo pero que no pueden hacerlo, nuestro primer paso es incluir a mas gente en este movimiento, luego debemos buscar la conformación de grupos o asociaciones que permitan buscar las metodologías de lograr incrementar el poder de difusión de nuestras iniciativas, la realidad de nuestro país es diferente a la del resto del mundo como para permitirnos
el lujo de dejar que las visitas lleguen solas, en Bolivia publicar no es suficiente, aqui debemos enseñarles a todas las personas que existe algo más que 10 canales VHF o unas decenas de radios locales o nacionales, esta visto que los centros tradicionales de formación académica no promueven dichos cambios, asi como los medios usan alrevez
los conceptos de internet, debemos nosotros actuar alrevez en el proceso de "revolucionar" los medios, siendo los
usuarios quienes les digamos con nuestras acciones, quejas o simple indiferencia que deben cambiar y en dicho proceso lograr que la gente busque alternativas de difusión y deje la pasividad en la que fuimos sumergidos en la actualidad.
El día en que volvamos a ver un contador global de visitas y encontremos que de los 10 sitios más visitados de Bolivia, la mitad de ellos sean Blog's o tecnologías similares, fomentados por grupos ciudadados o iniciativas personales, sin duda nuestra sociedad habrá evolucionado y aquellos que ahora nos subestiman deberán respetarnos e informarnos mejor.
Actualmente en base a las lecciones aprendidas de nuestro pequeño proyecto http://www.laconstituyente.org trabajamos
en proyectos que permitan mejorar la capacidad de difusión de aquellos que desean ser escuchados, además de buscar que más personas se expresen, debemos dejar a la sociedad que seleccione a quienes otorgarles el beneficio de ser los mas leidos, pero despues de haber visto muchas opcionesy sin haber sido presionados o subestimados.
Hemos visto en este recorrido muy general, que los adelantos tecnológicos relacionados a la comunicación, si bien implicaban muchas esperanzas en principio,con el tiempo fueron monopolizándose, debemos evitar que ese error se cometa una vez más, se debe parar esa paradoja, donde cuanto más flexible y poderoso es el medio de comunicar con
el tiempo se hace más dificil acceder. El mundo industrializado ha comenzado a regular y censurar la internet para convertirla en una extensión de la televisión, limitando y penando con carcel a quien publica libremente, esa realidad llegara a Bolivia, a medida que nosotros avancemos en estos proyectos de usar nuestras libertades plenamente porque nuestros avances serán su molestia y deberemos preveer esos problemas, que serán casi como un castigo a nuestro futuro buen trabajo.
Tengo la esperanza que este primer congreso de bloggers de Bolivia, de los pasos iniciales para estas iniciativas, que permita trabajar como una nueva comunidad que no trabaje corporativamente sino que ayude y amplifique cualquier iniciativa, porque sin duda un día le habremos dado la oportuniad al proyecto que logre cambiar la perspectiva de la comunicación en nuestro país, debiendo ser esa nuestra premisa para insertarnos efectivamente en la historia
de nuestro país.
Willmar A. Pimentel Sossa
Idea Original y Adminsitrador LaConstituyente.org








Primero que nada felicitaciones por la forma como quieren llegar y promover las voces y el espiritu adormecido del pueblo.
Sugerencia; Ahora que está en debate serio y decisivo el proyecto de la Nueva Constitución Politica del Estado y el Estatuto autonomico, por que no orientar guiar el debate abierto del mismo por partes o por capitulos para ver los alcances y las limitaciones, asi como las proyecciones por ejemplo respecto a los pueblos "indigenas/originarios", en mi criterio qullanas. Pues sigo pensando que el pacto que pretenden hacer el gobierno con las prefecturas no solo que se mueve en la fragilidad de sus posiciones sino no van a problemas de contradicciones estructurales como es eso de los indio no indio, lo indigena o lo no indigena, mejor dicho pueblos originarios qullanas con sectores de emigrante de mestizos criollos, mientras eso no se de el problema continuara. Da la casualidad por ejemplo en el dialogo solo estan mestizos criollos de derecha e izquierda y ¿que es de los pueblos indigenas?, ¿solo sirven para desfilar en cada aqosto?. Es mas de por medio mas que lucha de clases, está todo el sistema de estructura y pensamiento coloniales a{un no tocadas pero barnizadas de moderno. Gustoso participaria en el debate, los que hay van por el sendero de la "colinialidad del saber" y la "ceguera cognitiva", de entender y dar tratamiento a la contradicción estructural e historica.